
كانت المرحلة التالية من حرب إسرائيل الوحشية على غزة معلقة في الميزان في وقت كان عدد مجلتنا هذا “الاشتراكية الأممية” في طريقه للطباعة. فقد كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد وافق على خطط لشن هجوم بري على مدينة رفح في أقصى جنوب غزة، حيث لجأ 1.5 مليون فلسطيني نازح.
وفي الوقت ذاته، يبدو أن الولايات المتحدة قد نفذ صبرها مع حليفتها بسبب فشلها في الموافقة على وقف لإطلاق النار. من السهل الإشارة إلى نفاق الرئيس الأمريكي جو بايدن، ونظرائه في بريطانيا وأماكن أخرى في أوروبا الذين سلحوا نتنياهو وشجعوه. إن وصف الحملة الإسرائيلية بأنها قد وصلت الى “ذروتها”، كما فعل بايدن في فبراير، يطرح سؤالا حول عدد الآلاف من الأطفال الفلسطينيين الذين كان من المناسب ذبحهم.
ويبدو أن بعض التحول في خطابه، مثلما هو خطاب زعيم حزب العمال البريطاني، كير ستارمر، يعكس الاعتبارات الانتخابية، مع اقتراب الانتخابات العامة على جانبي المحيط الأطلسي. لا يوافق معظم الناخبين الديمقراطيين على تعامل بايدن مع الصراع. في ولاية ميشيغان ، صوت أكثر من 100000 ديمقراطي “غير ملتزمين” في الانتخابات التمهيدية لاختيار مرشح الحزب ، رافضين دعم محاولة إعادة انتخاب بايدن. يتركز الغضب بشكل خاص بين العرب الأمريكيين والمسلمين والشباب والسود.
إن الاستياء العالمي المتزايد بشأن فلسطين ليس بالأمر المستغرب. وهذا، في نهاية المطاف، إبادة جماعية تجري على مرأى من الجميع. وإلى جانب أولئك الذين ماتوا بالفعل، والذين يقدر عددهم حاليا بأكثر من 30,000 ألف شخص، تنتشر المجاعة والمرض الآن. وأفاد التصنيف المرحلي المتكامل للأمن الغذائي (IPC)، الذي يصنف انعدام الأمن الغذائي للحكومات والمنظمات غير الحكومية، أنه في التوقعات لأوائل فبراير:
“جميع سكان قطاع غزة… مصنفة انها دخلت المرحلة الثالثة أو أعلى منها (اي مرحلة (أزمة، أو ما هو أسوأ منها). هذه هي أعلى مرتبة، من انعدام الأمن الغذائي الحاد الذي صنفته مبادرة التصنيف المرحلي المتكامل للأمن الغذائي في أي منطقة أو بلد في العالم”.
وكان نصف هؤلاء السكان في المرحلة الرابعة “الطوارئ”؛ وربع العائلات في المرحلة الخامسة “الكارثة”(3) ووفقا لمنظمة الصحة العالمية، بدأ الأطفال في شمال قطاع غزة يتضورون جوعا حتى الموت، مع معاناة من 10-13% في المئة من سوء التغذية الحاد. وفي جميع أنحاء غزة، أبلغ عن 388,206 حالة إصابة بعدوى تنفسية، و218,358 حالة إسهال، و 75,864 حالة إصابة بالجرب والقمل.
التوترات الإمبريالية
لا تعكس المخاوف التي أعربت عنها إدارة بايدن متأخرة الحسابات الانتخابية فحسب، بل تعكس أيضا تحديات الحوكمة الإمبريالية. هناك حاجة إلى عرض بعض الآفاق. لكن على الرغم من الخطاب المتغير، لا تزال المؤسسة السياسية في الولايات المتحدة مؤيدة بقوة لإسرائيل.
ومع ذلك، هناك توترات حقيقية عبر عنها الجانبان في هذه العلاقة، حيث رد القادة الإسرائيليون بحدة على الانتقادات الخافتة من بايدن وحلفائه مثل زعيم مجلس الشيوخ الديمقراطي تشاك شومر، الذي حذر من أن: “ائتلاف نتنياهو لم يعد يناسب احتياجات إسرائيل”. ورد متحدث باسم حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو، محذرا الولايات المتحدة من التدخل في السياسة الداخلية للبلاد، قائلا: “إسرائيل ليست جمهورية موز.”
يختلف الوضع اليوم مع الوضع خلال الغزو الإسرائيلي للبنان عام 1982 حين دعمت الولايات المتحدة ورئيسها آنذاك رونالد ريغان الغزو، بما في ذلك تطويق بيروت وقصفها لمدة أشهر من قبل القوات الإسرائيلية.
ومع ذلك ، في 12 آب/أغسطس ، عندما بدأت إسرائيل حملة قصف جوي مكثفة على بيروت الغربية ، اتصل ريغان برئيس الوزراء الإسرائيلي ، مناحيم بيغن ، مطالبا إياه بإنهاء الهجوم. ريغان ، في استفزاز متعمد ، سيصفها آنذاك بأنها “محرقة”.
أعرب بيغن في وقت لاحق عن غضبه من التدخل لكنه امتثل. توقف القصف في غضون ساعات. وبعد بضعة أشهر، كرر ريغان ” تعهد الولايات المتحدة بأمن إسرائيل و… صداقتنا مع إسرائيل.”
وقد توطدت هذه “الصداقة” في عام 1967، مع حرب الأيام الستة التي أقنعت واشنطن بأن التوازن بين إسرائيل والأنظمة العربية المختلفة للحفاظ على هيمنتها لا يمكن أن يستمر. وبدأت منذئذ في توجيه المساعدات نحو حليفها الجديد. وفي المقابل، أصبحت إسرائيل “كلب حراستها” الذي يزعجها في بعض الأحيان ، ولكنها تحمي بشكل أساسي المصالح الإمبريالية في المنطقة، وعادة ما تقبل الخطوط العريضة لسياسة الولايات المتحدة.
على الرغم من دعم كل من ريغان وخليفته جورج بوش الأب للعدوان الإسرائيلي ، إلا أنهما هددا أحيانا بتعليق المساعدات العسكرية والاقتصادية أو السماح للأمم المتحدة بتمرير قرارات تنتقد إسرائيل. في عام 1991، حجب بوش 10 مليارات دولار من ضمانات القروض للضغط على إسرائيل لتأخير بناء المستوطنات حتى يتمكن من تأمين محادثات السلام مع القادة الفلسطينيين.
عمل أسلاف بايدن من موقع قوة، في علاقة متضاربة في بعض الأحيان كان ينظر إليها على أنها تفيد كل طرف.
يقارن هذا مع ما يشغل بال البيت الأبيض الحالي، الذي سئل عما إذا كان هناك “خط أحمر” مع نتنياهو، أجاب: “الدفاع عن إسرائيل لا يزال حاسما. لذلك، لا يوجد خط أحمر لأن ذلك يعني اني سأقطع جميع الأسلحة عن إسرائيل وبذلك لن يكون لديها القبة الحديدية ونظام الدفاع الجوي لحمايتها.”
وعلى نحو متزايد، أصبحت إسرائيل تؤكد مصالحها الخاصة حتى عندما تزعزع تلك المصالح استقرار مصالح حليفتها الأقوى. وكما تستكشف (آن ألكسندر) في مقالها في هذا العدد من الاشتراكية الأممية، فإن هذا يعكس إلى أي مدى رسخت إسرائيل، بعد عقود من الدعم الاقتصادي من الولايات المتحدة، نفسها بشكل متزايد كمركز مستقل لتراكم رأس المال.
علاوة على ذلك، فإن إسرائيل هي واحدة من سلسلة من الامبرياليات الإقليمية الفرعية، إلى جانب تركيا والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وإيران، التي تسعى إلى إعادة ترتيب المنطقة في سياق التراجع النسبي للهيمنة الأمريكية. إن موقف إسرائيل الأكثر عدوانية يزداد حدة بسبب سياساتها الداخلية، وتحديدا صعود التيار اليميني المتطرف للصهيونية داخل السياسة الإسرائيلية.
تعكس مراوغات بايدن جهود الولايات المتحدة لإدارة نظام عالمي فوضوي بشكل متزايد. يشير أحدث تقييم سنوي للتهديد، أجرته أجهزة الاستخبارات الأمريكية إلى الصراع في غزة كمثال على الفوضى التي تتكشف، مشيرا إلى:
“وخلال العام المقبل، تواجه الولايات المتحدة نظاما عالميا هشا على نحو متزايد متوترا بسبب المنافسة الاستراتيجية المتسارعة بين القوى الكبرى، والتحديات العابرة للحدود الوطنية الأكثر حدة والتي لا يمكن التنبؤ بها، والصراعات الإقليمية المتعددة ذات العواقب البعيدة المدى. إن الصين الطموحة ولكن القلقة، وروسيا المواجهة، وبعض القوى الإقليمية، مثل إيران، والجهات الفاعلة غير الحكومية الأكثر قدرة، تتحدى قواعد النظام الدولي القائمة منذ فترة طويلة، فضلا عن تحظيها لتفوق الولايات المتحدة داخله”.
هناك القليل من التعبيرات الأكثر وضوحا عن التناقضات الجارية من ذلك المشهد لقيام الولايات المتحدة وهي تسقط جوا كميات رمزية من الطعام للفلسطينيين الذين يتضورون جوعا ، بينما يسقط حليفها الإسرائيلي القنابل التي تصنعها وتمولها الولايات المتحدة على نفس السكان. وينطبق الشيء نفسه على خطط الولايات المتحدة لبناء رصيف مؤقت للسماح بشحن المساعدات الغذائية إلى غزة. لماذا لا تستخدم الولايات المتحدة نفوذها الهائل للضغط على إسرائيل، أو مصر، للسماح بعبور المساعدات عبر الحدود البرية إلى غزة؟
يسير هذا النهج المتناقض جنبا إلى جنب مع تكرار لا نهاية له لوهم الدولة الفلسطينية من قبل السياسيين الأمريكيين، والذي ردده وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون ونظرائه في جميع أنحاء أوروبا. ومع ذلك، من الواضح أنه لا يوجد آفاق لحل الدولتين: لم يكن لإسرائيل أبدا أي مصلحة في قيام الدولة الفلسطينية. إن تصريح نتنياهو الأخير الرافض لمثل هذه النتيجة يؤكد ببساطة ما يعرفه معظم المراقبين بالفعل.
مقاومة العدوان الإسرائيلي
وصف نتنياهو هدفه في غزة بأنه “النصر الكامل”: القضاء على تهديد حماس.
وهذا أبعد ما يكون عن التحقيق. فقد تضاءلت قدرة حماس على إطلاق الصواريخ على إسرائيل، ودفن جزء كبير من بنيتها التحتية للحكم تحت الأنقاض، ولكن فقط عددا محدودا نسبيا من قادتها قد قتلوا. والواقع أن مناطق شمال غزة، التي يزعم أنها تحت سيطرة الجيش الإسرائيلي، تعين عليه العودة إليها مؤخرا مع عودة وحدات حماس إلى الظهور.
إن النجاة من الهجوم الإسرائيلي، بدلا من صده، سيشكل انتصارا لحماس. وكما قال مسؤول سابق في جهاز الأمن العام الإسرائيلي (شين بيت): “لنفترض أن غزة بأكملها أصبحت خرابا، ولكن وقف هناك شخص ما من حماس، جندي جريح، يرفع علم حماس – هذا يعني انهم انتصروا في الحرب”.
وعلاوة على ذلك، من المرجح أن توفر المذبحة نفسها أرضا خصبة يمكن ل «حماس» من خلالها تجديد صفوفها على المدى الطويل.
ومع ذلك، إذا سعت إسرائيل إلى تمديد الصراع في محاولة لتحقيق “نصر كامل”، فإنها تخاطر بحرب إقليمية تجر دولا مثل لبنان وإيران، وتزيد من زعزعة استقرار دول أخرى مثل الأردن ومصر والعراق واليمن بالضبط كما تخشى واشنطن ولندن وبروكسل. يكاد يكون من المؤكد أن التهديد الأخير من قبل مصر بالانسحاب من معاهدة عام 1979 مع إسرائيل هو مجرد تهويل، نظرا لاعتماد النظام المصري على الدعم الأمريكي، لكنه يظهر تأثير الحرب على الدولة الوحيدة بخلاف إسرائيل المتاخمة لغزة. حكام مصر يخشون انفجارات جديدة على خلفية الأزمة الاقتصادية المتفاقمة في البلاد بالتحامها مع الغضب الشعبي من تقاعس النظام المصري في دعم غزة.
ويخشى حكام مصر من انفجارات جديدة بسبب الأزمة الاقتصادية المتفاقمة في البلاد تنصهر مع الغضب من تقاعسهم عن العمل في غزة. ويبدو أن المساعدات التي تم ترتيبها على عجل وتسهيلات القروض والاستثمارات الأجنبية من الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي والحكومة الإماراتية هي محاولة مذعورة لدعم النظام.
في اليمن، أظهرت حملة الحوثيين لتعطيل الشحن عبر البحر الأحمر، وهو شريان مركزي لنظام التجارة العالمي، أن الحرب لا يمكن احتواؤها داخل فلسطين. وردا على ذلك، تم إعادة توجيه نصف السفن التي تمر عبر قناة السويس حول رأس الرجاء الصالح في الطرف الجنوبي من أفريقيا.
لقد قوبل الحوثيون بغارات جوية أمريكية وبريطانية، لكن فكرة أن حملة القصف يمكن أن توقف أعمالهم يكذبها التاريخ. نجا اليمنيون من ما يقرب من قرن من القصف على أيدي البريطانيين، فضلا عن هجوم أحدث من قبل السعوديين وحلفائهم.
الهجوم الأخير من قبل السعوديين وحلفائهم. في الواقع، دفع الهجوم الأمريكي والبريطاني بالفعل قادة الحوثيين إلى الإعلان عن تمديد حملتهم لمهاجمة السفن المرتبطة بإسرائيل إلى المحيط الهندي.
المقاومة لا تتخذ ببساطة شكل الكفاح المسلح. هناك الآن موجة غير مسبوقة من التضامن العالمي مع الفلسطينيين. وفقا لأحد الاستطلاعات، بحلول نهاية عام 2023، نظر الجمهور في الصين وجنوب إفريقيا والبرازيل والعديد من دول أمريكا اللاتينية الأخرى إلى إسرائيل نظرة سلبية. وفي بريطانيا واليابان وكوريا الجنوبية، انخفض صافي التصنيفات التفضيلية على التوالي من -17.1 إلى -29.8، و-39.9 إلى -62.0، و-5.5 إلى -47.8، على التوالي.
شهدت بريطانيا أكبر احتجاجات في أي دولة غربية ، تضمنت سلسلة رائعة من المظاهرات الجماهيرية في لندن. أشار استطلاع للاحتجاج الذي شارك فيه 450,000 شخص في 9 آذار/ مارس من قبل جريدة العامل الاشتراكي إلى أن الحركة لا تزال تجتذب مشاركين جددا ، حيث قال واحد من كل ستة ممن سئلوا إنهم كانوا يحضرون مظاهرتهم الأولى. وكان هناك عدد مماثل في جميع العشرة، مما يمثل نواة كبيرة من المتظاهرين الملتزمين للغاية.
ومن المرجح أن يكون ثلاثة أو أربعة ملايين شخص في بريطانيا قد شاركوا في شكل من أشكال العمل من أجل غزة، مع قيام بضع عشرات الآلاف من النشطاء باستمرار بتعبئة الآخرين من حولهم. لا يقتصر النشاط على المظاهرات الجماهيرية فحسب ، بل يشمل أيضا الاحتجاج في أماكن العمل والاعتصامات الطلابية وغيرها من أشكال العمل المباشر. ويعمل بعضها من خلال مجموعات قديمة الأمد مثل تحالف أوقفوا الحرب وحملة التضامن مع فلسطين.
إلى جانب هذه المنظمات هناك منظمات جديدة مثل حركة الشباب الفلسطيني والجماعات الإسلامية مثل أصدقاء الأقصى. وفي بعض المناطق، ظهرت تجمعات مخصصة، تنظم نفسها من خلال وسائل التواصل الاجتماعي والمساجد و فروع النقابات العمالية وغيرها من الشبكات. غالبا ما لعبت “المجالس الفلسطينية” على مستوى المدينة دورا مهما في المساعدة على جمع هذه القوى المختلفة وتنسيق العمل.
تشنجات المحافظين
إن حركة اجتماعية على هذا النطاق ، مع هذه التنويعات التنظيمية ، هي حركة تغييرية. وفي حالة بريطانيا، فقد عجلت بانحطاط إدارة حزب المحافظين برئاسة رئيس الوزراء ريشي سوناك. في وقت مبكر من شهر تشرين الثاني/نوفمبر، تم إقالة سويلا برافرمان، وزيرة الداخلية آنذاك، التي شجعت المتظاهرين اليمينيين المتطرفين على مواجهة واحدة من أوائل المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين، عندما اشتبك رعاع عنصريون مع الشرطة في شوارع لندن.
كان برافرمان جزءا من حملة أكثر اتساعا من قبل المحافظين لتقديم التضامن مع فلسطين بوصفه تأييدا للإرهاب الإسلامي ومعاداة السامية بطبيعتها. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الادعاءات تتعرض لضغوط متزايدة. وكما يشرح بانكاج ميشرا، في مقال رائع لمجلة لندن ريفيو أوف بوكس، فإن استخدام ذكرى المحرقة، الإبادة الجماعية لستة ملايين يهودي على يد النازيين، كذريعة لدعم السياسة الإسرائيلية كان دائما موضع خلاف. كان الناجون اليهود البارزون من المحرقة، مثل الكتاب جان أميري وبريمو ليفي وعالم الاجتماع زيجمونت بومان، من بين أولئك الذين انتقدوا إسرائيل في هذا الصدد.
على حد تعبير ميشرا ، “لقد عرفوا ، في أجسادهم الضعيفة ، الإرهاب الوحشي الذي تعرض له الملايين من قبل دولة قومية أوروبية يفترض أنها متحضرة ، و … وقد عقد العزم على توخي الحذر الدائم من تشويه معنى المحرقة وإساءة استخدام ذاكرتها”.
لقد فهم هؤلاء المؤلفون أن وصف الانتقادات الموجهة إلى إسرائيل أو الصهيونية بأنها معادية للسامية يقوض أولئك الذين يسعون إلى تحدي العنصرية ضد الشعب اليهودي. وكما قال عزرا كلاين، كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز: “أنا يهودي… هل أشعر أن هناك معاداة أقل للسامية في العالم الآن بسبب ما يحدث هناك في غزة، أم يبدو لي أن هناك تصاعدا هائلا في معاداة السامية، وأنه حتى اليهود في أماكن ليست إسرائيل معرضون لما يحدث في إسرائيل؟
إنه لأمر مقزز بشكل خاص أن نرى أولئك الذين يدعون أنهم يتصرفون ضد معاداة السامية يستحضرون أسوأ المجازات المعادية للإسلام. وكتب برافرمان، الذي يواصل الترويج لقيادة حزب المحافظين من المقاعد الخلفية، مؤخرا لصحيفة التلغراف، قائلا: “الحقيقة هي أن الإسلاميين والمتطرفين والمعادين للسامية هم المسؤولون الآن. لقد قاموا بتخويف حزب العمل، وقاموا بتخويف مؤسساتنا، والآن قاموا بتخويف بلدنا للخضوع.
وسحب نائب آخر، هو لي أندرسون، سوط المحافظين بعد أن ادعى أن عمدة لندن، صادق خان، كان خاضعا لسيطرة الإسلاميين. ورد أندرسون بأن أصبح أول نائب عن حزب نايجل فاراج إصلاح المملكة المتحدة، خليفة حزب بريكست، الذي يعد صعوده في استطلاعات الرأي عاملا آخر يجر المحافظين إلى اليمين.
إن الأزمة المتفاقمة التي يواجهها سوناك -حيث 65 من نوابه ، في وقت كتابة هذا التقرير ، قالوا إنهم غير مهتمين بالترشح لإعادة انتخابهم- تزيد من حدة التحول “الترامبي” لحزب المحافظين.
تعززت صورة حزب غارق في العنصرية من خلال الكشف عن أن أحد كبار المانحين من حزب المحافظين ، فرانك هيستر ، قال ، في عام 2019 ، عن ديان أبوت ، أول امرأة سوداء تنتخب لوستمنستر: “إنه مثل محاولة ألا تكون عنصريا ، لكنك ترى ديان أبوت على التلفزيون ، و.. أنت فقط تريد أن تكره جميع النساء السود.. أعتقد أنه يجب إطلاق النار عليها.
إن انحطاط الحكومة يتركها ضعيفة وسيئة. ورد سوناك، الذي صدم بفوز السياسي المستقل المؤيد للفلسطينيين جورج غالاوي في الانتخابات الفرعية في روتشديل، بخطاب صاخب على درجات داونينغ ستريت. في ذلك ، رسم صورة لبريطانيا تنحدر إلى “حكم الغوغاء” ، متأرجحا بين الاعتراف بحق المتظاهرين في المسيرة من أجل فلسطين وإدانة “الاضطراب المتطرف والإجرام” ، مما أثار غضب جميع أطياف الرأي في حزبه.
وبعد أسبوعين، أعلن سكرتير مجتمعاته، مايكل غوف، تعريفا جديدا ل “التطرف”، يهدد بتجريم الجماعات المؤيدة للفلسطينيين. وسما، إلى جانب منظمتين من النازيين الجدد، عددا من المنظمات الإسلامية: الجمعية الإسلامية في بريطانيا؛ والرابطة الإسلامية للالتزام والتنمية في بريطانيا. ; و Cage ، وهي مجموعة تقوم بحملات ضد سياسة الحكومة لمكافحة التطرف.
ومع ذلك، اتضح أن العقوبة الرئيسية ستكون منع هذه الجماعات من التعيينات العامة، ومن الحصول على مرتبة الشرف، ومن الاجتماع بالوزراء، ومن الحصول على التمويل العام. بالتأكيد ، انها خطوة سيئة ، لكن خطوة جوفاء من غير المرجح أن تكسر الحركة المؤيدة لفلسطين.
التواءات حزب العمال
ونظرا للفوضى في الحكومة البريطانية، يمكن أن يتوقع المرء أن يبحر حزب العمال نحو داونينج ستريت في بحر من الحماس. إذ يحتفظ حزب العمال بفارق 20 في المئة في استطلاعات الرأي على حزب المحافظين وبالمقارنة هذا يشبه الفترة التي سبقت الانتخابات الساحقة في مايو أيار 1997 التي أوصلت توني بلير إلى السلطة.
ومع ذلك، فإن المزاج بين ناخبي حزب العمال يختلف اختلافا حادا عما كان عليه في عام 1997. كان ينظر إلى بلير دائما بازدراء في أقصى اليسار، لكنه مع ذلك كان يتمتع بنسبة تأييد شخصية بلغت +18٪ قبل دخوله داونينج ستريت. معدل تأييد ستارمر حاليا -21 في المئة. إن تجربة حزب العمال في السلطة من عام 1997 إلى عام 2010، وصعود وسقوط كوربين، تعني أن التوقعات بين الناخبين كانت منخفضة حتى قبل الأحداث في غزة.
لن يستمتع ستارمر بالكثير من شهر العسل إذا فاز بمنصبه وستستمر الأزمات التي هزت إدارات حزب المحافظين الأخيرة في مواحهة التحديات.
كان رد ستارمر على هجوم الجيش الإسرائيلي بائسا. في مرحلة ما، دافع عن حق إسرائيل في حجب الكهرباء والمياه عن سكان غزة، قبل أن يدعم في وقت متأخر وقف إطلاق النار لتفادي نشوب تمردا بين نوابه. كل هذا عمق من الغضب تجاهه.
وهذا يعني، مرة أخرى على النقيض من عام 1997، أن هناك مساحة للتحديات التي ستواجه حزب العمال من خارج السياسة السائدة حتى قبل أن تتاح لستارمر فرصة لإحباط ناخبي حزب العمال حين وصوله للسلطة. ومن هنا جاء فوز غالاوي في روتشديل ، بعد أن سحب حزب العمال مرشحه بعد اتهامات بمعاداة السامية.
ومع ذلك، لا يستطيع غالاوي نفسه ولا حزب العمال البريطاني الذي يتزعمه توفير تركيز ثابت لتحدي اليسار الأوسع. وعلى الرغم من أن انتصاره كان، على حد تعبيره، “من أجل غزة”، إلا أن غالاوي جمع بين الرسائل المؤيدة للفلسطينيين وشعارات مثل “من أجل العمال وليس من أجل العمال!” ، منددا بأولئك الذين يناضلون من أجل حقوق المتحولين جنسيا أو ضد التدمير البيئي. كما يقدم حزبه تنازلات لفكرة أن العمال محقين في القلق بشأن الهجرة أو طالبي اللجوء.
الشخصية الأفضل لقيادة التحدي اليساري لستارمر ، جيريمي كوربين ، لم يقل حتى الآن سوى القليل عن موضوع التمثيل السياسي للعمال مع احتدام النقاش. ومع ذلك، يبدو الآن أنه لا مفر من أن تتحدى أعداد جيدة من المرشحين حزب العمال على أساس برنامج مؤيد لغزة في انتخابات المجلس في أيار مايو وفي الانتخابات العامة، التي من المرجح أن تعقد في تشرين الأول /أكتوبر. وهذا أمر مرجح بشكل خاص في مناطق مثل روتشديل، التي تضم أعدادا كبيرة من الناخبين المسلمين.
يجب أن ندعم الانشقاقات التي تجري على يسار حزب العمال، والقيام بحملة لصالح مرشحين ليسوا فقط مؤيدين للفلسطينيين، ولكن أيضا، على عكس غالاوي، يمثلون بديلا يساريا لا لبس فيه في المسائل الاجتماعية وقضايا القمع. وتبقى الانتخابات مجالا مهما للثوار. هذا صحيح حتى لو كانوا خاضعين لأنشطتنا الأخرى وعلى وجه الخصوص، الاستمرار في التعبئة في الشوارع لدعم الفلسطينيين وتحدي الهجوم العنصري المتزايد من خلال منظمات مثل الوقوف في وجه العنصرية.
يجب أن ندرك أيضا أنه داخل الحركة التي انفجرت في شوارع بريطانيا، هناك الكثير ممن يرغبون في أكثر من مجرد نسخة راديكالية من الديمقراطية الاجتماعية، في شكل متجدد للكوربينية. فقد بدأ البعض يشكك في منطق الرأسمالية والإمبريالية برمته. هذه هي اللحظة التي يمكن فيها للأطروحات الاشتراكية الثورية، التي يتم تقديمها في سياق جهد مشترك لبناء التضامن مع فلسطين، أن تكتسب أكبر جمهور لها منذ سنوات عديدة.
جوزيف شونارا _ ترجمة : أيلا عيسو
نشر المقال الأصلي في مجلة الاشتراكية الأممية العدد 182 في نيسان/ أبريل 2024
