دولي . لماذا فشل حزب سيريزا في اليونان؟

انهيار الحزب يثير تساؤلات حول استراتيجية الاشتراكية وضعف الإصلاحية.

بقلم إيزابيل رينجروز ،السبت 27 مايو 2023 جريدة العامل الاشتراكي،العدد 2857عندما فاز حزب سيريزا في الانتخابات العامة اليونانية في عام 2015، احتفل معظم الاشتراكيين في أوروبا.

إن حزبًا ملتزمًا بإنهاء التقشف قد انتصر أخيرًا، وسط ما كان يبدو أن رؤساء الشركات والحكومات في كل مكان يفرضون تقشفات قاسية عقب الأزمة المالية عام 2008. هنا، يبدو أنه سيكون هناك استراتيجية بديلة يمكن أن تكون إشارة للأشخاص الذين يقاومون في جميع أنحاء العالم.

كان صعود سيريزا تعبيرًا واحدًا عن موجة ضخمة من النضال في اليونان ضد التقشف، حيث شهدت 32 إضرابًا عامًا من عام 2009 إلى عام 2014. قاتل العاملون في مجال الصحة والمعلمون وعمال البلديات وعمال الهجرة وعمال النظافة والطلاب وغيرهم العديد من المعارك الحماسية على مدار عدة سنوات.

عندما جاءت الانتخابات في عام 2015، حصل حزب توري الديمقراطية الجديدة (ND)، الذي جعل العمال يدفعون ثمن الإنقاذ للمصارف، على 76 مقعدًا فقط في البرلمان المكون من 300 مقعد.

حزب العمال من نوع “باسوك”، الذي كان الحزب اليساري التقليدي ولكنه قد ترأس خفض الإنفاق بالتحالف مع حزب الديمقراطية الجديدة، انخفض إلى 13 مقعدًا فقط. ظهرت كلمة جديدة “تباسوكيفيكايشن” لوصف انقراض حزب يبدو أنه سيكون جزءًا دائمًا من المشهد السياسي.

في بريطانيا، وقع 27 عضوًا في البرلمان، بشكل رئيسي من اليسار العمالي، على مذكرة تقول: “يُرحب بهذا البرلمان بدعم حزب سيريزا في اليونان، الملتزم بإنهاء سنوات التقشف والمعاناة”.

كان لدى الحزب الاشتراكي الألماني دي لينكه لافتة تقول: “نبدأ من اليونان، نغير أوروبا”.

ومع ذلك، في غضون أشهر قليلة، بدأ سيريزا تنفيذ إجراءات تقشف أشد من سلفه اليميني. وفي الانتخابات الأخيرة لهذا العام، انخفضت نسبة تصويت سيريزا إلى 20 بالمائة في حين تم تعزيز حزب الديمقراطية الجديدة في المنصب.

إن فشل سيريزا أعطى أملًا جديدًا لحزب باسوك، الذي لديه آمال في أن يتجاوز سيريزا في الجولة القادمة من الانتخابات القريبة.

مباشرة بعد دخوله الحكومة، واجه سيريزا تحديًا واختيارًا. فالمدراء والمصرفيون والمؤسسات الأوروبية لن يسمحوا بتخفيف التقشف بسهولة. كانوا يخشون أن العمال في أماكن أخرى قد يتحمسون لانتخاب حكومات يسارية خاصة بهم أيضاً.

لذا، تعاملوا بسخط تجاه قرار الناخبين اليونانيين. إذ قرروا سحق سيريزا لتحقيق “تأثير الاستعراض” على الآخرين.

صرح يانيس فاروفاكيس، رئيس مالية سيريزا، أنه عندما التقى بوزراء آخرين في الاتحاد الأوروبي “للمشاركة في حجج اقتصادية”، كانت كل ما حصل عليه هو “نظرات فارغة”. قال: “كان بإمكانك أن تغني النشيد الوطني السويدي بدلاً من ذلك، وكان ستحصل على نفس الرد”.

الترويكا – المفوضية الأوروبية والبنك المركزي الأوروبي وصندوق النقد الدولي – أصروا على مزيد من التخفيضات لسداد الديون الناجمة عن إنقاذ رجال المال. ولإعطاء ذريعة للانسحاب، عقدت حكومة سيريزا استفتاءً على مطالب الترويكا بالتخفيضات.

ولكن بعد حملة جذورية ضخمة من قاعدة الشعب، ألقى الشعب اليوناني بوصفات الترويكا بنسبة 61 في المئة من خلال التصويت بـ “OXI” – لا. يجب أن يكون ذلك إشارة للانفصال عن الترويكا وتحدي الزعماء والمؤسسات المالية والأثرياء.

لكن مثل هذا الصراع سيتطلب نداءًا للعمال في كل مكان للتضامن مع اليونان ومحاربة الطبقات الحاكمة في بلدانهم.

ومع ذلك، في غضون أيام قليلة، انهار سيريزا وبدأ في تنفيذ هجمات على الطبقة العاملة ؛ زيادة في سن التقاعد، زيادة في رسوم الرعاية الصحية، تخفيضات في المدارس وغيرها الكثير. و قام سيريزا بإطلاق قوات الشرطة للتصدي للمحتجين.

كانت انسحابات سيريزا وخياناته ليست بشكل رئيسي مرتبطة بآراء زعيم سيريزا أليكسيس تسيبراس أو أي شخص آخر. كانت تجذرت في استراتيجية لا يمكنها أن ترى ما هو أبعد من العمل مع أرباب العمل والمؤسسات المالية والنظام القائم.
بانوس جارجاناس هو من SEK، التنظيم الشقيق اليوناني لحزب العمال الاشتراكي، وهو رئيس تحرير صحيفته “تضامن العمال”. وقال: “لم تكن سيريزا قوة معادية للرأسمالية أبدًا. برنامجها كان لإصلاح النظام – العائق كان عدم تحدي الدولة بأكملها والطبقة الحاكمة وكبار الاقتصاديين”.

وقد أدى ذلك إلى انشقاقات كبيرة داخل الحزب، استقال تسيبراس ثم فاز في انتخابات جديدة واتفق مع الترويكا على خفض التقاعد بنسبة تصل إلى 30 في المئة.

اقتراح سيريزا أن “التوافق مع رأس المال” سيمكنه من تحقيق التسوية. في الواقع، استخرج رأس المال تنازلات متتالية من الطبقة العاملة، ثم طلب المزيد.

كان هناك تحول ضخم آخر يتعلق باللاجئين. في عام 2015، حاولت موجة من اللاجئين الوصول إلى أوروبا عبر اليونان. انتقل سيريزا من الترحيب بهم إلى النقاش حول كيفية تكبير جدار الحدود.

إذ فتح مراكز احتجاز ووقع اتفاقيات ضد المهاجرين مع تركيا والاتحاد الأوروبي. وفي الانتخابات الأخيرة، تشاجر مع حزب الديمقراطية الجديدة حول مصدر تمويل الجدار.

سيريزا أيضًا نفذ قوانين معادية للنقابات لتقييد التفاوض الجماعي وشن برنامجًا للخصخصة. وشمل ذلك خصخصة السكك الحديدية – والتي أدت في نهاية المطاف إلى وقوع 57 حالة وفاة في حادث قطار في فبراير الماضي.

بحلول عام 2019، حصل سيريزا فقط على 31.53 في المئة من الأصوات وتم إقالته من الحكم.

منذ ذلك الحين، فشل في انتقاد تعامل حزب المحافظين مع جائحة الوباء، في حين طالب بوقف الإضرابات والتظاهرات. كما غاب تمامًا عن حركات العمال وانتقد اقتراحات النقابات والاشتراكيين لزيادة الحد الأدنى للأجور.

وظل سيريزا صامتًا عندما نفذ ثلاثة ملايين شخص إضرابًا في الثامن من مارس ضد الخصخصة وتخفيض الأجور والتقليصات بعد حوادث السكك الحديدية.

بيتروس كونستانتينو هو أيضًا عضو في SEK. قال: “إن استراتيجية سيريزا هي أنه لا يوجد وسيلة لتنفيذ التغيير أو إسقاط الحكومات من خلال صعود صراع الطبقة العاملة. ومع ذلك، كان أكبر ارتفاع لها منذ عام 2012 بسبب دعمها لهذا الأمر”.

“لقد ابتعدت عن تلك الاستراتيجية لأنها تؤيد استمرارية كيفية عمل الدولة. لقد أبعدت الناس الذين كانوا مشتركين في النضال”.

المجموعات الاشتراكية اختلفت بشكل حاد في كيفية التعامل مع سيريزا. لم تنضم SEK إلى سيريزا، على عكس معظم باقي اليسار. وكانت جزءًا من تحالف أنتارسيا المناهض للرأسمالية الذي وقف ضد سيريزا في الانتخابات خلال هذه الفترة.

أوضح بانوس: “كان الخلاف الرئيسي هو أن التغيير يتم من خلال التصويت. قلنا إنه على الرغم من خطابه الراديكالي، ظل سيريزا حزبًا مخلصًا للسياسة البرلمانية – وهذا طريق مسدود”.

“الانضمام إلى سيريزا يعني أن تكون مطيعًا وتقبل الطريقة البرلمانية للقيام بالأمور. هذا ما حدث – بشكل أسرع مما توقعنا”، أضاف بانوس.

مع تحرك سيريزا نحو اليمين، اعتقد بعض الاشتراكيين، بما في ذلك فاروفاكيس، أن الحل هو إنشاء نسخة برلمانية “أفضل” من سيريزا، أو “العودة إلى جذور سيريزا”.

ولكن سيريزا النسخة الثانية فشلت، حتى على أسسها الخاصة. حزب “الجبهة الأوروبية للعصيان الواقعي” لفاروفاكيس اختفى تمامًا في انتخابات مايو.

الدرس ليس أن النضال لا يمكن أن يؤدي إلى تحولات سياسية أو أنه بلا جدوى. الدرس هو أن إعطاء الأولوية للبرلمان هو فخ. يجب أن تضبط المقاومة في الشوارع ومحلات العمل أي تدخل انتخابي، وليس العكس.

قال بيتروس: “هناك تضاؤل هائل بين ارتفاع تصعيد الطبقة العاملة الراديكالية وتحولات سيريزا نحو اليمين. ترك مكافحة العنصرية والتمييز الجنساني والإسلاموفوبيا لليسار الراديكالي – وكان هذا جزءًا من استراتيجيته لإدارة الدولة.

“سيريزا ينهار بسرعة الآن. من المهم أن يكون لدينا يسار ثوري قوي وألا يكون الإحباط حاجزًا أمام الحركة والنضال والمقاومة”.

لا تزال الانتخابات اليونانية الحالية قائمة، إذ دعا رئيس الوزراء وزعيم حزب “الديمقراطية الجديدة” كيرياكوس ميتسوتاكيس إلى انتخابات عامة ثانية في 25 يونيو على أمل أن يفوز بأغلبية مطلقة. ولكن من المستحيل تصور عودة إلى أيام المجد لسيريزا.

قال بانوس: “يقوم الناس داخل سيريزا بتوجيه اللوم إلى الأشخاص العاديين لأنهم أصبحوا أكثر تحفظًا. ولكن هذا ليس صحيحًا. وقادة الحزب يقولون إن الحزب كان أكثر تجريبية عندما كانت الحالة غير عادية. الآن، لم يتغيروا، ولكن السياق تغير.

“وهذا أيضًا غير صحيح. الأزمة لم تنتهِ. يجب أن نناضل ضد حزب المحافظين، ولكن يجب أيضًا أن نبني جوًا ناجحًا للمقاومة داخل الطبقة العاملة”.